Çan Kaymakamı Ahmet Ümit, son zamanlarda bazı gazetelerde Çan Kaymakamlığı ile ilgili çıkan bir kısım haber ve yorumlarla ilgili olarak açıklamalarda bulundu.
Kaymakam Ümit, başkanı olduğu Çan Köylere Hizmet Götürme Birliği’nin Öğretmen Evi Toplantı Salonu’nda yapılan olağan genel kurul toplantısı sonunda görevde bulunduğu ikibuçuk yılda yapılan çalışmaları hakkında slayt eşliğinde bilgi verdi.Bazı basın-yayın organlarında Çan Kaymakamlığı hakkındaki yayınlarla ilgili de açıklamada bulunan Çan Kaymakamı Ahmet Ümit, “Maden ocaklarında her türlü görev ve sorumluluk yasal olarak Kaymakamlıkların değil, Maden İşleri Genel Müdürlüğü’nündür. Ayrıca Kaymakamlığımız Yeniçeri Maden Ocağı’nda kendine düşen görevlerini tam olarak yapmıştır. Kanunları uygulamadığımızı söyleyenler kararlarımızı/uygulamalarımızı neden yargıya değil de sadece basına götürüyorlar? Haklarını Kanuni yollarla aramakla yetinmeyenler basını kullanıyor. Bu bir suçtur. Basınımız konuyu bizden de sorsun” dedi.
“Kamuoyumuzun yakından tanıdığı bazı kişiler son zamanlarda bir kısım basın yayın organlarında yanlı ve kasıtlı yayınlarla adeta Kaymakamlığımızı yıpratma seferberliğine girdiler. Gerçeklerle hiç alakası olmayan, Kaymakamlığımız ile hiçbir temas kurulmadan, araştırılmadan ve sorulmadan yapılan bu yayınlarda birkaç aydır; Çan’da kanunların uygulanmadığı, Yönetim zaafiyeti olduğu, Çan Kaymakamının kanunları uygulamak yerine kendi bildiğini okuduğu, memurlarla problemler olduğu, yeterli iletişim kurulmadığı, siyasi baskılara boyun eğdiği, Çanakkale Valisi Orhan Kırlı’nın emirlerinin uygulanmadığı gibi uydurma ve komik iddiaların yazılıp çizildiğini” ifade eden Kaymakam Ümit, şunları söyledi:
“Aynı çevreler bu defa Çan-Yeniçeri Köyünde bulunan bir maden ocağında Maden İşleri Genel Müdürlüğü’nün ve yine sayın Valimizin emirlerinin uygulanmadığı iddialarının yanı sıra siyaset, bürokrasi ve iş adamı üçgeni benzetmeleri ile Kaymakamlığımızı yıpratma faaliyetlerini organizeli bir şekilde sürdürdüler. Daha gülünç olanı da hangi yetki ve ölçülere göre yapıyorlarsa bir de karne yayınlıyorlar. Bu yayınlarda işlenen suçlar ve failleri hakkında ilgili mercilere gerekli başvurular yapılacaktır. Ancak ısıtılıp ısıtılıp halkımıza sunulmaya çalışılan, basın ve ifade özgürlüğünün ötesinde saygısızlık ve iftiralardan ibaret iddialar ile ilgili şunları söylemek isteriz:
Öncelikle ve özellikle Türkiye Cumhuriyeti bir hukuk devletidir. Hukuk devletinin en temel ilkesi kanunlara uymaktır. Kaymakamın en başta gelen görevi de kanunları uygulamaktır. Nitekim 5442 sayılı İl İdaresi Kanununun 31. maddesinde Kaymakamın görevleri sayılırken A fıkrasında: “… kanunların uygulanmasını sağlamak ve Valinin talimatlarını yürütmekle ödevlidir …” denilmektedir. Bir kaymakamın bağlı olduğu ilin valisinin emirlerini dinlememek, kanunları uygulamamak diye bir tercihi olamaz. Aksini düşünmek abesle iştigaldir. Kaldı ki hiçbir yanlış karşılıksız değildir.
Kaymakamlık olarak yaptığımız her türlü eylem ve işlemimiz Valilik Makamının ve İçişleri Bakanlığının teftişine ve her zaman mahkeme denetimine tabidir. Bu gerçekler kanun ve anayasa kuralıdır. Hukuk devletinde kendi bildiğini okumak hiç kimsenin haddine değildir. Başka bir anlatımla kanunlara uygunluk Çan’da tek ölçüdür. Ben ve arkadaşlarım herhangi bir konuya ne şekilde yaklaşacağımızı, nasıl karar vereceğimizi ve ne yaptığımızı bilecek kadar bilgi ve birikime sahibiz.
Biz biliyoruz ki Çanakkale’ye hizmet edebilmek bir ayrıcalıktır. Gerçek düşünce Çan’a ve Çanakkale’ye hizmet olunca toplumun her kesimi ile olumlu diyalog ve pozitif iletişim içerisinde olursunuz. Bu anlayışı temel prensip olarak kabul eden Kaymakamlığımız yaşlısı ile genci ile, köylüsü ile kentlisi ile, tüm halkımızla, sivil toplum örgütlerimiz ile, gayesi bu memlekete gerçekten hizmet etmek olan tüm kamu personeli ile de tam bir diyalog ve işbirliği içerisindedir. Bu sayede Çan’da göreve başladığım ve gururla hizmet ettiğim son ikibuçuk yıl içinde hükümetimizin ve Sayın Valimizin de destekleri ile özellikle muhtarlarımız ve halkımız ile birlikte iletişim ve işbirliği içinde çok ciddi hizmetler gerçekleştirdik.
Çan’ın tarihinde hiç olmadığı kadar yol çalışması, su ve kanalizasyon çalışması yaptık. Birçok ilkleri birlikte gerçekleştirdik. Bütün bunların yanında yapılan çalışmaların, konulan vizyonun, gösterilen performansın bazılarını rahatsız etmesinden daha doğal bir şey olmadığını biliyoruz. Ama biz yine de sormak istiyoruz.
-Bir yetkiliye kurumunu amacı dışında kullanma demek ne zamandan beri suç oldu?
-Öksüze, yetime, fakire, fukaraya sahip çıkalım, ailevi sorunları olan çocuklarımız ile ilgilenelim emri hangi kanuna aykırı?
-Genç veya yaşlı ortalama her hafta bir intihar girişiminin yaşandığı bir toplumda ailesi sorunlu olan öğrencileri tespit edelim ve bunlarla ilgilenelim emrine uymayan, kurumu ve işi ile ilgilenmeyen bir memura hak ettiği cezayı kısmen de olsa verdi diye bu kişi yada kişiler Kaymakama kızıyorsa bu tür insanları savunmak kime hizmet etmektir?
-Yarınlarımızın ümidi ve teminatı olan tüm öğrencilerimizi nitelikli ve nicelikli yetiştirelim, acımasız sınav rekabetinde eşitlik ilkesine uygun olmak kaydıyla tüm gençlerimizin yanında olalım, onların işini zorlaştırmayalım kolaylaştıralım, günde birden fazla sınav yapmayalım, dediğimizde birilerinin rahatı bozuluyorsa, yıllardır kanıksadığı koltuğunda rahatsız oluyorsa, burada suçlu Kaymakam mıdır?
-Başkalarının geçmiş yıllardaki başarılarıyla övünenler, yavrularımızın daha başarılı olması için ne yapıyorlar acaba?
Araştırmadan sormadan konuşuyorlar.
-Çan Yeniçeri Köyü sınırlarında bulunan maden ocağı ile ilgili olarak Kaymakamlığımız hakkında yazılıp söylenenlerde gerçeklere aykırılığın ötesinde iftiradan ibarettir. Çünkü;
1-Yeniçeri köyünde bulunan maden ocağı ile ilgili olarak Kaymakamlığımızın bu güne kadar yaptığı tüm uygulamalar her şeyden önce Çanakkale Valiliği ve Jandarma Alay Komutanlığı ile koordine içerisinde hukuka uygunluk çerçevesinde gerçekleştirilmiştir. İşlemlerin her aşamasında Maden İşleri Genel Müdürlüğü’ne yazılı olarak bilgi verilmiştir.
2-Bu ocakla ilgili çıkartılmak istenen spekülasyon ve yazılan çizilenlerinde temelinde bizim kanunlara sıkı sıkıya bağlılığımız bulunmaktadır. İddia sahipleri Kanuni başvuru yolları ile değil basını kullanarak hedeflerine ulaşmak istemektedirler.
Çünkü 3213 sayılı Maden Yasası’nın 11. ve bu kanunun uygulama yönetmeliğinin 64. maddesinde “ …. ruhsat veya sertifika alanındaki madencilik faaliyetlerinin, ihbar ve şikayetlerin inceleme ve denetimi Maden İşleri Genel Müdürlüğü tarafından görevlendirilen elemanlarca yerinde yapılır…” denilmektedir. Yani Maden ocaklarında bu ocakta da üretimle ilgili her türlü görev Maden işleri Genel Müdürlüğü’nündür. Kaymakamlıkların değil.
Kaymakamlığımız Yeniçeri Maden Ocağı’nda kendine düşen görevlerini tam olarak yapmıştır.
1-Maden İşleri Genel Müdürlüğü bizden, önce söz konusu ocakta faaliyetin durdurulmasını istemiş ve Kaymakamlığımca faaliyet derhal durdurulmuştur. Ama kısa bir süre sonra aynı ocağın tahkimatlarının güçlendirilmesi için açılmasını istemiş ve bu kez zorunlu olarak açılmıştır.
2-Maden İşleri Genel Müdürlüğünün tetkik ve tespit raporunda, Mahkeme Bilirkişisi raporunda ve Valilik Makamının emri ile kurulan bilirkişi raporunda tahkimatların güçlendirilmesi sırasında günlük bir miktar kömürün zorunlu olarak çıkarılmasının gerektiği belirtilmektedir.
3-Siloların altı “…. kazılabilir…” diyen raportör bilirkişilere 27.11.2007 tarih ve 1884 sayılı yazımızla “kazılabilir” ifadesinin hukuki anlamda netleştirilmesi yani emir veya kesin ifade haline getirilmesi istenmiş ise de bu güne kadar herhangi bir cevap alınamamıştır.
3-Bu güne kadar Kaymakamlığımıza Maden İşleri Genel Müdürlüğü tarafından bilirkişilerin bahse konu raporlarına aykırı herhangi bir talep ve emirleri gönderilmediği için 2007 Eylül ayından itibaren Jandarma Komutanlığınca söz konusu ocak 111 defa kontrol edilmiştir. Kontrollerde herhangi bir suç ve suç unsuruna rastlandığında yasal işlem yapılmıştır. Sonuçlar yine Maden İşleri Genel Müdürlüğü’ne bildirilmiştir. Bu çerçevede en son olarak anlaşmazlık sürecinde ocakta kullanılan patlayıcı miktarı Jandarma Alay Komutanlığı tarafından incelettirilmiştir. Halen işlemleri sürmektedir. Hiçbir çözümsüzlük, zafiyet, kararsızlık ve harici etki yoktur. Olamaz.
4-Kaymakamlığımızın yaptığı tüm uygulamalara ruhsat sahibi işletmeci (Kalan Madencilik) tarafından mahkemeye itiraz edilmiş ise de hakkının ihlal edildiğini iddia eden şahıs bizim karar ve uygulamalarımızı bu güne kadar mahkemeye götürmemiştir. Oysa uygulamalarımızın doğru veya yanlış olduğunu gösterecek kıstas gazete sayfaları değil mahkeme kararlarıdır.
İddia sahipleri basını da kullanarak Kaymakamlığımızı etkilemek ve hedeflerine bu şekilde ulaşmak istemektedirler. Olayın Sayın Valimiz tarafından da yakinen takip edildiğini biliyoruz. Söz konusu ocak ile ilgili olarak mahkemelerden veya üst makamlardan aksine bir emir gelmedikçe uygulamalara aynen devam edilecektir. Sonuç olarak Çan’da kanunlar konuşur, kanunlar uygulanır, Kaymakamlık olarak kanunlara uymak ve onları uygulamak en temel görevimizdir. Çünkü bize göre medeniyet her şeyden önce kanunlara uymak ve onları uygulamakla başlar”.
İlgili Haberler:
İlgili Linkler:
(7 oy, ortalama: 4.71 / 5) 
Loading ...
Arkadaşına Gönder
Bu Haberi Yazdır
Üye girişi yaparak yorumunuz için bilgilerinizi yinelemekten kurtulabilirsiniz.
